Näytetään tekstit, joissa on tunniste 1800-luvun puoliväli. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 1800-luvun puoliväli. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 3. lokakuuta 2021

Charlotte Brontë: Villette

Kiinnostus heräsi: tein viime talvena kurssin viktoriaanisen Englannin naiskirjailijoista; kirjastosta


Villette
Charlotte Brontë
2015 (1853)
Harper Collins Publishers
462 sivua

Villette
, eli suomeksi Syrjästäkatsojan tarina, kertoo takautuvasti 1800-luvun ensimmäisen puoliskon Euroopasta. Lucy Snowe on nuori nainen, jolla on surullinen menneisyys, josta hän ei puhu. Työskenneltyään ensin seuraneitinä hän lähtee yksin Lontooseen ja sieltä kanaalin yli mantereelle Villetten kaupunkiin, jossa päätyy opettajaksi tyttökouluun. 

"Fifty miles were then a days's journey, (for I speak of a time gone by: my hair which till a late period withstood the frosts of time, lies now at last, white under a white cap, like snow beneath snow.) Around nine o'clock of a wet February night I reached London." -s.38

Luin Villetten keväällä kirjallisuuden kurssini jälkeen ja kysyin samoihin aikoihin veljiltäni, tuntevatko he Brontën sisaruksia tai Jane Austenia. Kumpikaan ei muistanut kuulleensakaan Brontëista; Jane Austenista toinen oli kuullut minulta, toinen luokkalaisensa esitelmästä. Tämä hämmästytti minua paljon, sillä olin kuvitellut kaikkien tietävän nämä klassikkokirjailijat. Tuntuu hiukan surulliselta, etteivät ensimmäiset tunnetut naiskirjailijat olekaan kaikille tuttuja edes nimeltä, mutta enhän minäkään toisaalta tiedä juuri ketään tubettajaa tai matemaatikkoa.

Villette kattaa Lucyn nuoruuden alkaen teini-iän vierailusta kummitädin luona, sivuuttaen nopeasti seuraavat vuodet ja keskittyen hänen kaksikymppisiinsä. Pääasiassa se näyttää Lucyn elämän tyttökoulun opettajattarena, hänen tutustumisensa englantilaiseen Dr Johniin ja professori Paul Emanueliin ja välinsä koulun omistajan Madame Beckin kanssa, joka vakoilee opettajiensa touhuja. Koko ajan tarinassa on mukana melankolinen pohjavire Lucyn kohdatessa pettymyksiä ja kamppaillessa yksinäisyydessään.

"How long were the September days! How silent, how lifeless! How vast and void seemed the desolate premises! How gloomy the forsaken garden - gray now with the dust of a town-summer departed. [...] A sorrowful indifference to existence often pressed on me - a despairing resignation to reach betimes the end of all things earthly. Alas! When I has full leisure to look on life as life must be looked on by such as me, I found it but a hopeless desert: tawny sands, with no green field, no palm-tree, no well in view. The hopes which are dear to youth, which bear it up and lead it on, I knew not and dared not know." -s.143

Lucy oli mielenkiintoinen hahmo ihan jo luonteeltaan: hän on hillitty, eikä koskaan sano suoraan ajatuksiaan vaan tyytyy seuraamaan tapahtumia sivusta. Lucy on melankolinen ja yksinäinen vailla hyviä ystäviä: hän tarkkailee ympäristöään, panee merkille asioita ja hänellä on syviä masennuksen puuskiakin. Epäluotettavana kertojana hän piilottaa asioita tai kertoo ne vasta myöhemmin. Kuitenkin Lucyssa piilee vahvojakin tunteita, jotka hän peittää ulkokuoren alle. Monsieur Paul kuitenkin näkee hänen lävitseen: "You are one of those beings who must be kept down. I know you! I know you! Other people in this house see you pass, and think that a colourless shadow has gone by. As for me, I scrutinized your face once, and it sufficed." (s. 142) Paul saa myös Lucyn myöhemmin itkemään ahdistuksensa ulos ja hänestä muodostuu pikkuhiljaa tälle tuki. 

Lucy on kuitenkin myös spontaani lähtiessään yksin manner-Eurooppaan opettajattareksi. Hän tuntee itsensä ulkopuoliseksi vieraassa maassa ja kuvailee paikallisten puhuvan outoa maalaista kieltä, mutta kamppailee myös itse muotoillessaan ajatuksiaan ranskaksi. Kirja olikin myös kuvaus asumisesta ulkomailla ja totuttelemasta vieraisiin maisemiin ja kulttuuriin. (Tajusinkin vasta kirjaa lukiessani ettei se kertonutkaan Ranskasta, kuten olin kuvitellut, vaan kuvitteellisesta maasta, jossa satuttiin puhumaan ranskaa ja paikallisia kieliä!)

"'I shall share no man's or woman's life in this world, as you understand sharing. I think I have one friend of my own, but am not sure; and till I am sure, I live solitary.'
   'But solitude is sadness.'
   'Yes, it's sadness. Life, however, has worse than that. Deeper than melancholy, lies heartbreak.'" -s.398

Lucy ihastuu, kahdesti, mitä todella arvostin. Varsinkaan yksipuoleisen rakkauden kuvailu ei ole (nyky-)kirjallisuudessa se kaikkein suosituin muoto, vaikka se on tosielämässä se realistisin tapahtumien kulku. Lucyn tunteet pitää tosin hiukan lukea rivien välistä: hän todella yrittää piilottaa ne lukijaltakin. Lucy näyttääkin, kuinka kellä tahansa, miehellä tai naisella, voi piillä hillityn ja vakavan, jopa tylsänmielisen tuntuisen ulkokuoren alla vahvat tunteet ja sanomaton kaipaus. Ehkä hän kamppailee rakkauden kaipuun ja yksin pärjäämisen välillä, ei täysin uskalla itselleen toivoa täydellistä onnea?

"Courage, Lucy Snowe! With self-denial and economy now, and steady exertion by-and-by, an object in life need not fail you. Venture not to complain that such an object is too selfish, too limited, and lacks interest; be content to labour for independence until you have proved, by winning that prize, your right to look higher. But afterwards, is there nothing more for me in life - no true home - nothing to be dearer to me than myself, and by its paramount preciousness, to draw from me better things than I care to culture for myself only? Nothing, at whose feet I can willingly lay down the whole burden of human egotism, and gloriously take up the nobler part of labouring and living for others? I suppose, Lucy Snowe, the orb of your life is not to be so rounded; for you the crescent-phase must suffice. Very good. I see a huge mass of my fellow-creatures in no better circumstances. I see that a great many men, and more women, hold their span of life on conditions of denial and privation. I find no reason why I should be of the few favoured. I believe in some blending of hope and sunshine sweetening the worst lots. I believe that this life is not all; neither the beginning nor the end. I believe while I tremble; I trust while I weep." -s.338

Charlotte Brontën kirjat kuvaavat naisen sielunelämän lisäksi myös heidän asemaansa yhteiskunnassa. Lucy tienaa itse rahansa aikana, jolloin naisten työskentely oli merkki varattomuudesta. Hänen sukulaisensa ovat asiasta häkeltyneitä, mutta Lucy on jopa ylpeä työstään. Lucy elää itseään varten ja on päättänyt luottaa vain itseensä. Hänen unelmansa on vuokrata oma asunto ja perustaa oma koulu - hän on todellakin omalla tavallaan naisasialiikkeen edelläkävijöitä. Lucy myös huomauttaa seksuaalisen häirinnän pelostaan öisellä kadulla - seikka jota en esimerkiksi ole Jane Austenin kirjoissa lukenut. 1800-luvun puolivälissä kirja oli huomioiltaan ainutlaatuinen, vaikkakin suhteellisen maltillinen. Esimerkiksi Monsieur Paul oli mielestäni nykyajan mittapuulla osittain seksistinen (toisaalta osittain myös aikaansa edellä), eikä kirja erityisesti toitota naisten oikeuksien puolesta. Kuitenkin rivien välistä voi lukea kritiikkiä ahtaasta naisen muotista ja kaipuuta tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan.        
Oman särmänsä toi viittaukset nunnan haamuun, jonka Lucy kohtaa useita kertoja, ja tähän liittyvä legenda koulun maille haudatusta nunnasta. Gotiikan piirteitä on tietääkseni läsnä myös Kotiopettajattaren romaanissa ullakolle lukitun mielenvikaisen naisen hahmossa. Nunnan haamu kietookin jotain salaperäisen yliluonnollista tarinaan, vaikka sille löytyykin osittain lopussa realistinen selitys.

Täytyy kuitenkin sanoa, että lukukokemuksena Villette oli aika vaikea. 1800-luvun puolivälin englanti ei ole kaikkein helpoimmasta päästä ja muutenkin kirjoitustyyli oli hidaslukuista. Tarinakaan ei oikeastaan ole kovin ihmeellinen ja etenee hitaasti, välillä tylsästikin. En aina oikein tiennyt, mikä kirjasta tekee klassikon. Lisäksi vähän ärsytti ranskankieliset lauseet tekstin lomassa, joita ei tietenkään oltu käännetty alaviitteeseen. (Olin onneksi lainannut myös suomenkielisen painoksen, jossa ne on suomennettu.) Joka tapauksessa kirjan kieli oli hyvin kaunista ja harkittua, ja vaikka olisin ymmärtänyt suomenkielistä paremmin, oli kiehtova lukea alkuperäisellä vanhalla englannilla. Pidin myös erityisesti pehmeäkantisen niteen kosketuksesta ja sen kannesta, joka kuvasti kirjaa uskomattoman hyvin.

Kokonaisuutena Villette ei ollut ehkä lempikirjani, mutta jotain sen ajankuvasta ja melankolisuudesta jäi mieleeni ja nyt kirjasta kirjoittaessa ymmärrän Lucysta lisää ja samastun häneen. Lucy seuraa sivusta muiden ihmisten onnistuneita huiputuksia tai onnellisia rakkaustarinoita, sillä jopa petkuttajilla käy tuuri. Kurssin professorini mukaan lopun voi tulkita monella tavalla, mutta itse ajattelin vain kaikkia niitä hetkiä, jolloin Lucy jäi tarkkailemaan sivuun muiden säkenöivää onnea.

"'Lived and loved!' said she, 'is that the summit of earthly happiness, the end of life - to love? I don't think it is. It may be the extreme of mortal misery, it may be sheer waste of time, and fruitless torture of feeling. If Schiller had said to be loved, he might have come nearer the truth. Is not that another thing, Lucy, to be loved?'" -s.284       

Kirja meni HelMet-lukuhaasteen kohtaan 20. "Kirjassa on ammatti jota ei enää ole tai joka on harvinainen" (seuraneiti, kotiopettajatar) ja Vahvoja naisia -lukuhaasteen kohtaan "Salanimellä kirjoittava nainen" (Charlotte Brontë kirjoitti salanimellä Currer Bell).

maanantai 28. joulukuuta 2015

Joulun aikaan luettuja

Joulu meni taas hiukan liian nopeasti. Viime postauksessani kerroin, kuinka joulutunnelma oli vielä jossain edessäpäin - aattona se kuitenkin valtasi minutkin! :) Jouluruoat olivat melkein yhtä hyviä kuin Suomessakin, lahjat saimme sittenkin jo aattona - kyllä, sisarusten mieli muuttui vielä viimeisenä päivänäkin, onneksi onnistuin säästämään puolet aamuun. Sain lahjaksi liian paljon kirjoja lueteltavaksi (mainittakoon vaikka L.M.Montgomeryn päiväkirjojen ensimmäiset osat, To Kill a Mockingbird ja Wuthering Heights), lahjakortin kirjakauppaan, karkkeja, vihon ja taulun.

Seuraavat päivät oli ihanaa viettää elokuvia katsellen, suklaata nauttien, kerran Cluedoa pelaten - ja totta kai kirjoja lukien!



Kirja: Saiturin joulu
Kirjailija: Charles Dickens
Julkaisuvuosi: 2007
Suomentaja: Antti Autio
Alkuperäisteos: A Christmas Carol in Prose, Being a Ghost Story of Christmas (1843)
159 sivua
Egmont Kustannus Oy Ab

Ebenezer Scrooge on itsekäs saituri, joka vihaa etenkin joulua. Eräänä joulu-aattona hänen kuolleen yhtiökumppaninsa Marleyn haamu saapuu varoittamaan häntä: jos hän ei paranna tapojaan, se koituu hänelle kohtaloksi kuoleman jälkeen. Scrooge saa yöllä vieraakseen vuorotellen kolme henkeä, jotka vievät hänet Menneeseen, Nykyiseen ja Tulevaan jouluun...

Saiturin joulusta olen nähnyt muutaman eri elokuvan ja teatteriesityksen, mutta olen tutustunut myös kirjaan sitten ala-asteen, jolloin sain tämän painoksen joululahjaksi. Nyt en ollut kuitenkaan lukenut sitä moneen vuoteen, joten kaikkia yksityiskohtia en muistanutkaan. Lisäksi kiinnitin nyt enemmän huomiota muutamaan "romanttiseen" kohtaan. Mutta upea kirja se oli edelleen <3 Varsinkin 1800-luvun Lontoota, sen asukkaita ja elämäntapaa kuvailtiin tarkasti, ja P.J.Lynchin kuvitus oli myöskin kaunista. Ja tietenkin itse juoni ja kirjan sanomakin olivat hienoja!

Kirja menee Helmet-lukuhaasteen kohtaan 8. "Kirja jonka tapahtumat sijoittuvat Suomen ulkopuolelle".

Kiinnostus heräsi: Harry Potter-sarja <3 (sisältää juonipaljastuksia aiemmista osista!)



Kirja: Harry Potter ja kuoleman varjelukset
Kirjailija: J.K.Rowling
Sarja: Harry Potter #7
Julkaisuvuosi: 2008
Suomentaja: Jaana Kapari-Jatta
Alkuperäisteos: Harry Potter and the Deathly Hallows (2007)
828 sivua
Tammi

Harry Potterilla olisi edessä viimeinen vuosi Tylypahkassa - jollei hänellä olisi Dumbledoren antama tehtävä etsiä ja tuhota Voldemortin hirnyrkit, joiden vuoksi tämä on voittamaton. Hänen on jätettävä turva ja rakkaat ihmiset lukuunottamatta Ronia ja Hermionea ja pärjättävä omilla tiedoillaan, arvaamalla hänelle jätettyjä vihjeitä. Kehen voi enää luottaa? Miten Harry pystyy voittamaan Voldemortin?

Tätäkään ei ole tullut luettua sitten viidennen luokan... Lyhyesti sanottuna, kirja oli juuri täsmälleen sellainen päätösosa mitä voi pyytää. Täynnä vauhdikkaita juonenkäänteitä, vaarallisia tilanteita, hauskoja lausahduksia, vastauksia kysymyksiin, ajatuksien ja tunteiden virtoja. Ja niin koskettavia kohtia, monessa kohtaa vain itkin... Te kaikki jotka kuolitte... :'(

Kirja oli siis vuoroin ihana ja katala sydäntenmurskaaja. Harry Potter on kyllä ihan uskomaton mutta kuitenkin uskottava maailmansa ja sarjansa. 


perjantai 31. heinäkuuta 2015

Klassikkohaaste: Louisa M. Alcott: Pikku naisia

Kiinnostus heräsi: teki vain mieli lukea, kun on joskus jäänyt kesken



Kirja: Pikku naisia

Kirjailija: Louisa May Alcott
Julkaisuvuosi: 2005
Suomentaja: Sari Karhulahti
Alkuperäisteos: Little Women (1868)
293 sivua
Art House

Meg, Jo, Beth ja Amy, neljä sisarta, elävät keskituloisessa perheessä Yhdysvaltojen sisällissodan aikaan. Jokaisella sisarista on omanlaiset luonteensa ja vikansa: Jo esimerkiksi on poikamainen ja äkkipikainen, Amy taas välillä tärkeilevä. Odottaessaan isäänsä kotiin sodasta tytöt päättävät yrittää parhaansa ollakseen hyviä, epäitsekkäitä ja ahkeria. Kommelluksia kuitenkin sattuu, eikä vähiten naapurinpoika Laurien kanssa, johon he ovat tutustuneet.

Tutustuin ja rakastuin klassikoihin ja tyttökirjoihin noin kolme vuotta sitten kunnolla (kiitos Lizaahhin :)) mutta jo sitä ennen olin joitakin lukenut. Pikku naisia aloitin monta kertaa, mutta jotenkin luin aina pari ensimmäistä lukua ja sitten tylsistyin. Kirjan ensimmäiset luvut ovat kiinnostavat, mutteivat ainoat sellaiset.

Henkilöt olivat kivoja, mutta eniten pidin poikatyttö Josta. Hän oli hyvin sympaattinen: rakastaa kirjoja ja kirjoittamista, suuttuu nopeasti, pelkää muutosta ja perheen eroamista, sekä poikkeaa normeista. Voin hyvin kuvitella miltä hänestä tuntui elää yhteiskunnassa, jossa tytöt eivät saaneet käyttää housuja tai leikkiä poikien leikkejä (tai edes juosta!). En kyllä itseäni miellä ihan poikatytöksi, mutta kai se jotain kertoo etten ole kiinnostunut meikeistä, tykkään taisteluleikeistä ja hyvä kaverini on poika.

Niin, sitten itse tarinaan. Tyttöjen kommelluksista, puuhista ja elämästä oli hauska lukea ja 1800-luvun elämästäkin tuli opittua vähän. Tippa silmään tuli siinä vaiheessa, kun eräs henkilö pelastui sairaudelta ja romantiikkaakin kirjassa oli loppuvaiheilla. Teemasta on vähän ristiriitaista sanottavaa. Minusta on hienoa, että kirjalla on sanoma, ja vanhoissa kirjoissahan niin on hyvin usein. Kuitenkin välillä tuntui, että koko kirja oli sitä sanomaa: ole epäitsekäs, hyvä ja muista työ ennen huvia. Ainakin tätä sanomaa tuli kuitenkin pohdittua :)

Pieni sananen vielä suomennoksesta. Tämä oli uusi 2000-luvun suomennos ja siis todella hyvä, mutta kirjan nimi häiritsi: Pikku naisia osa 1. Ajattelin Pikku naisia olevan jaettu kahteen osaan, ja niiden jälkeen tulevan Viimevuotiset ystävämme jne. Vasta Wikipediassa käytyäni tajusin, että L.M. Alcott julkaisi Pikku naisia kahdessa osassa, joista toinen on aiemmin käännetty suomeksi Viimevuotiset ystävämme. Eli siis Pikku naisia osa 2 on uusi suomennos tuosta kirjasta. Kuulostaa sekavalta näin kirjoitettuna ja minulla kesti hetki hahmottaa asia oikein. Eipähän tarvitse alkaa lainailla PN osaa 2, kun VY löytyy hyllystä!

Kirja menee Kirjan vuoden lukuhaasteen kohtaan 38: "Kirja, jonka lukemisen olet aloittanut, mutta joka on jäänyt kesken", Klassikkohaasteeseen sekä Massachusettsin osavaltioon Amerikkaa tutkimassa.